как все просто объясняется))))

[litota2312]

Верность в любви - это всецело вопрос физиологии, она ничуть не зависит от нашей воли. Люди молодые хотят быть верны - и не бывают, старики хотели бы изменить, но где уж им. /Оскар Уайльд

Comments

[mazepa-1.livejournal.com]

мухи отдельно, а котлеты отдельно(с) ))

[litota2312.livejournal.com]

Вот и надо стоять в сторонке и от мух,и от котлет.Чтобы не запачкаться.)

[mazepa-1.livejournal.com]

дык любопытство ж ещё никто не отменял!))))

[litota2312.livejournal.com]

это точно.Но куда нас это любопытство может завести?))

[mazepa-1.livejournal.com]

даже если вас проглотил крокодил - у вас есть два выхода(с) )))

[litota2312.livejournal.com]

Идем вслед за любопытством и наслаждаемся тем,что выйдет?))

[mazepa-1.livejournal.com]

не всегда наслаждаемся... - есть "издержки производства")))

[litota2312.livejournal.com]

И вновь возвращаемся к началу: если есть издержки,может лучше задавить свое любопытство и ...понаблюдать со стороны?)))))

[mazepa-1.livejournal.com]

"не все витамины полезны" - это да, но и "не согрешив - не покаешься" )))

[litota2312.livejournal.com]

Грешу-каюсь...Типа : я жив?
Хорошо.Если кто хочет ощущать себя постоянно живым,пусть ощущает.
Но кто-то пусть и постоит в сторонке.Каждому свое.)))

[mazepa-1.livejournal.com]

вот это вы точно ввернули - "своё" никак не избежать...))

[chibych.livejournal.com]

красиво, но неверно сказано.
абсолютно не зависит от возраста душа, потому что кто где когда видел душу, имеющую возраст? вы путаете любовь с физиологической потребностью в сексе, а это совершенно разные вещи.
я, например, не боюсь любить и если люблю, патологически верна избраннику. мне просто никто не нужен больше. и так было и будет всю мою жизнь.
всё в человеке.

[litota2312.livejournal.com]

Это не мы путаем.Это Уайльд.
Провокационная фраза,позволяющая многим оправдать свои измены...
Я тоже ,как и Вы , считаю,что верность не зависит от возраста.Возраста,пока ты его не ощущаешь, не существует.

[racibetta.livejournal.com]

Оскар Уальд? Так он же э... альтернативной ориентации? Чего же Вы от него хотите? По себе судит.

[litota2312.livejournal.com]

Нет людей неправильной ориентации.Есть просто плохие люди.

[racibetta.livejournal.com]

Нет, так не пойдёт! Как человек с медицинским образованием, уверяю Вас в обратном. Люди альтернативной ориентации отличаются от нормальных очень сильно. Они могут быть хорошими, могут быть плохими. Могут быть гениальными. Но их мысли о любви не могут быть правильными для нормальных людей.

[litota2312.livejournal.com]

А что есть норма? Обязательность реализации принципа "плодитесь и размножайтесь"?
Если то,как человек получает сексуальное удовольствие , не несет никому вреда,почему мы должны говорить о том, что они не норма?

[racibetta.livejournal.com]

А что есть норма? Это вопрос всех вопросов! Помню, на психиатрии я этот вопрос преподу задавала. Но он очень твёрдо мне на это ответил : "Норма - это я!" Я была в шоке)))

Человек, "получает сексуальное удовольствие , не несет никому вреда" - это замечательно! Но! Он не имеет право указывать другим, как им жить, как растить детей, и само понятие "любовь" у него иное, чем у остальных.

[litota2312.livejournal.com]

Никто не спорит.Ни он не имеет права указывать, ни другой...
НИКТО никому ничего не может навязывать.
Кстати,фраза Уайльда верна по отношению ко всем людям.))

[racibetta.livejournal.com]

Ни фига она не верна! Это мнение человека "слабого на передок" (ой, на задок!), который не может понять, как мужей верно жёны с войны ждали. Как плакала Ярославна, когда ждала своего мужа. Как ждала Кончита Рязанова. Почему всегда человечество восхищалось верной любовью, а не тем, что проводив до угла, домой уже надо возвращаться с другой "любовью"? Это же скотство какое-то.

А имеют право и должны указывать люди, которые знают, как надо. Всегда были жрецы, которые хранили свод правил. Не убий, не прелюбодействуй, не укради. Это что, пустой звук?

[litota2312.livejournal.com]

Боюсь,что я не совпадаю взглядами с Вами в этом вопросе.
Переубеждать Вас я не вижу смысла,как и Вы не сможете переубедить меня.
Давайте закончим на этом разговор на эту тему.Извините за резкость.)

[racibetta.livejournal.com]

Как Вам угодно.

[lery63.livejournal.com]

Действительно, чересчур просто. Эпатажная фраза, не более того. Уайльд противопоставлял искусство этике.

[litota2312.livejournal.com]

А Вы не замечали,что мы иногда ищем сложность там,где её не было и не может быть?
Может,Уайльд прав? Хотя бы частично .И все именно так просто?

[lery63.livejournal.com]

Частично прав, несомненно. Просто одни хотят и могут управлять своей физиологией, другие - нет:)).

[litota2312.livejournal.com]

Какой Вы хитрый:сделали однородными членами такие разные понятия как "хотеть и мочь".)))

[lery63.livejournal.com]

Никакой хитрости. Просто люди:
1. Хотят и могут
2. Хотят, но не могут
3 Могут, но не хотят
4. Не хотят и не могут.
Даже если во всех группах поровну, бОльшая часть бессильна перед физиологией:))

[litota2312.livejournal.com]

То есть не мозги управляют человеком, а...нечто иное. Смешно и грустно.))

[lery63.livejournal.com]

Мозги, конечно!!!!
Но они же тоже не замороженные, там происходят свои процессы. Иногда царит монархия, всё делается во благо организма. Но порой происходят революции, монарх низвергается и к власти приходят всякие там шальные мысли:))

[litota2312.livejournal.com]

Шальные мысли - к стенке!Волю в кулак!И хотеть, и мочь!Типа фантастика?

[lery63.livejournal.com]

Не фантастика:)). Любой бунт заканчивается его подавлением. Но, увы - судьба следующего монарха тоже не безоблачна:)))

[litota2312.livejournal.com]

Это смотря какой монарх.)))