![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В одной из новостных передач услышала фразу :"Мы должны отдать почести погибшим солдатам (ведь они чьи-то деды, прадеды), вне зависимости от того, за кого они воевали". За дословность фразы не поручусь, а смысл передала точно.
И как-то меня сие высказывание смутило, что ли...Мы должны одинаково оценивать и тех, кто напал, и тех, кто защищался?
Совсем утрирую: обоих жалко: и убийцу, и убитого? Так что ли?
no subject
Date: 2011-07-29 09:47 pm (UTC)И все равно: бедные немецкие солдаты...А как они оказались под Сталинградом?
Нет жалости.
no subject
Date: 2011-07-30 04:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-30 04:23 am (UTC)Перед Кабулом были ,по-моему,какие-то договоренности между СССР и кем-то из властей Афганистана.
Или я что-то пропустила, и советская власть просила немцев помочь в борьбе( с кем?) под Сталинградом?
no subject
Date: 2011-07-30 04:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-30 04:28 am (UTC)Но ведь ввод войск не был подобен нападению фашистов на СССР: внезапно,без объявления?.. Или я опять что-то забыла?
no subject
Date: 2011-07-30 04:37 am (UTC)И тупо. Десант на Кабул должны были выбросить ночью. Но ночью был сильный ветер, в итоге вылет задержался и десантирование прошло на рассвете. Кабул в темноте - в долине между гор. А десантники освещены восходящим солнцем - отличные мишени.
Отвлёкся. Нет, в Афганистане мы были самыми настоящими оккупантами. Но в чём вина солдата, которого призвали в армию и отправили служить не на Сахалин, к примеру, а за речку?
no subject
Date: 2011-07-30 04:43 am (UTC)Но это не значит,что я должна одинаково относиться к представителям разных воюющих сторон.(Сегодня прочитала,что те,кто используют Интернет Эксплоуэр(?))менее развиты умственно,чем остальные.)Я не доросла до всепрощения.